2012-10-24 人氣:4275友達離職高階主管涉洩密案
友達涉洩密主管,竹檢放走
大陸TCL年薪百萬美元挖角檢方以輕型罪、法律未有效規範,解除限境令
【記者張國仁╱台北報導】
友達光電的關鍵技術有機發光二極體(OLED),疑遭前離職的兩名高階研發主管,洩漏給大陸TCL集團及旗下子公司華星光電。但檢方在搜索過連水池及王宜凡後,卻解除連、王限制出境,讓他倆遊走海峽兩岸。
新竹地檢署發言人主任檢察官陳佳秀表示,承辦檢察官黃裕翔在偵訊後認為,檢方在發動偵查行動之初,雖對連、王等嫌疑人加以限制出境,但經初步偵查後發現,友達在提供相關工業技術的資料不足,刑法違反洩漏工商秘密罪為1年以下輕刑罪。同時該兩嫌疑人很配合檢方辦案,且法律對「敏感科技」未有效規範,因此認為沒有繼續限境必要,已於日前解除該兩人限境令。
大陸TCL集團以年薪百萬美元代價,將友達兩名研發OLED及主動矩陣有機發光二極體AMOLED等次世代產品技術的重要主管,即友達原顯示器開發中心最高主管協理連水池,及原OLED技術處經理王宜凡挖角到大陸。
據指出,連水池在離開友達後第4天就前往大陸,擔任TCL集團工業研究院副院長,王宜凡則被聘為TCL集團旗下子公司華星光電AMOLED開發部部長。
AMOLED等技術,可以說是次世代最先進技術,它將使得面板的輕薄度達到「類紙化」地步,這種先進技術目前只有科幻太空影片中曾揭露,也是友達9,800多個專利中,最為機密的專利群中的項目。
調查局台北市調處昨天指出,連王兩嫌在去年9月,遭大陸TCL集團子公司華星光電陳姓執行副總裁等利誘前往該集團任職,檢調懷疑連王兩嫌將友達AMOLED、影像品質最佳化低色偏產品技術、高穿透率及高對比度與高畫質產品技術,及四道光罩(4 MASK)製造技術等面板先進關鍵技術輸往大陸地區。
台北市調處經縝密蒐證後報請竹檢由黃裕翔檢察官指揮,在9月26日中秋節前夕對連王兩嫌住處進行搜索,查扣犯罪工具筆記型電腦及相關資料,並進行數位鑑定後,將全案移送竹檢持續偵辦。
市調處指出,面板技術屬行政院國科會認定的「敏感科技」,也由經濟部公告為禁止類項目,該等面板業關鍵技術外流,損害我國在面板產業競爭優勢,嚴重影響國家利益,連王兩嫌涉嫌觸犯刑法利用電腦設備洩漏工商秘密罪,及兩岸人民關係條例有關禁制規定。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
《新聞分析》高薪→洩密→輕辦高科技產業危矣
2012-10-16 工商時報 A3版
【張國仁】
友達爆發兩名研發最先進技術「AMOLED」面板高階主管,被大陸TCL集團以年薪百萬美元重金挖角案,台灣關鍵性高科技人才外流嚴重,我國產業有空洞化之虞。
台積電前研發處長梁孟松跳槽三星官司未了,友達前顯示器開發中心最高主管及OLED技術處經理,竟然在離職4天後,成為大陸競爭對手的高階主管,震撼台灣產業各界。
不過檢察官在偵辦友達提出告訴的這件訴訟時,卻連對這兩名嫌疑人進行限制出境的作法,都認為於法無據,更甭提進行更嚴重的強制偵查作為,檢方認為「法律所給的依據不夠,辦起案來很無奈」。
法律對產業關鍵性技術遭到離職員工洩漏的規範,目前明顯不足,主要是指刑法第317條及第318條之2有關洩漏業務上知悉工商秘密罪,為1年以下有期徒刑的輕刑罪,難以發生阻嚇犯罪行為的發生,有無必要即時修法加重刑責,政府應拿出加以改善的態度與積極作法出來。
兩岸人民關係條例第33條第4項臺灣地區人民擔任大陸地區法人、團體或其他機構之職務或為其成員,不得從事妨害國家安全或利益之行為。同法第90條第4項規定,違反第33條第4項規定者,處3年以下有期徒刑、拘役,得併科新臺幣50萬元以下罰金。
問題是國家安全或利益如何定義?範圍有多大?為何國科會認定面板技術是「敏感技術」,經濟部也將它列為「在大陸地區從事投資或技術合作禁止類製造產品項目」,檢察官竟連據此對嫌疑人採取「限制出境」的作為,都認為法據不足?是檢方對法據信心不夠,還是認識不清,出現了一個「恐龍檢察官」?
梁孟松事件、友達離職高階主管疑涉洩漏關鍵技術案,這類台灣高科技人才外流的情況一再發生,高科技產業徹底空洞化的警鐘已經敲響。
友達離職高階主管涉嫌違法的法律依據
|
|
法律
|
條文內容
|
刑法第317條
|
洩漏業務上知悉工商秘密罪,處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
|
刑法第318條之2
|
違反行法第317條規定加重其刑二分之一。
|
兩岸條例第33條第4項
|
臺灣人民擔任大陸地區法人、團體或其他機構之職務或其成員,不得妨害國家安全獲利益。
|
兩岸條例第90條第4項
|
違反第33條第4項規定者,處3年以下有期徒刑、拘役,得併科新臺幣50萬元以下罰金。
|
製表:張國仁
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
2012-10-16 工商時報 A3版
友達:洩密影響公平競爭
【記者袁顥庭/台北報導】
針對調查局近日密集偵辦,友達公司表示,感謝司法檢調單位對保護產業營業秘密的重視,以及遏止不法竊取營業祕密行為之積極執法決心,該公司亦將持續積極保護智慧財產權,以維護股東權益。
至於新竹地檢署將兩人境管解除,友達回應指出,不清楚調查細節和檢調考量,但應該是離職主管已經答應配合調查。
昨日爆發出友達高階研發主管盜用及外洩營業秘密,這也是首樁調查局主動偵辦面板技術外洩案。兩人在去年7月離職,IT人員發現在離職前有大量儲存資料的行為,而且在離職一周後就轉赴大陸。
友達發言管道表示,此離職主管之行為,不但侵害了產業重要研發成果,更嚴重影響產業之公平競爭。公司已向法務部調查局及新竹地方法院檢察署提出告訴,經檢調單位積極偵辦,友達全力配合調查並提供一切必要協助。
大陸積極發展面板產業,語言相通的台灣面板人才就成為大陸面板廠挖角首選。過去幾年來台灣許多面板業高階、中階主管在重金挖角之下轉赴大陸發展,甚至有團隊一起出走,不僅造成台灣產業競爭力流失,也讓投入大量資源所累積的技術外流。除了面板產業、包括LED、太陽能等產業,也都面臨同樣的問題。
目前在台灣「利用電腦設備洩漏工商秘密罪」刑期僅3年以下有期徒刑且可易科50萬元以下罰金。相比之下,美國商業間諜法刑期門檻達10至15年。以此來看,恐怕不足以遏止技術外洩。
友達離職研發主管洩密案紀要
|
|
時間
|
紀要
|
2011年7月
|
連水池、王宜凡離職,一周後轉赴TCL、華星光電就職。
|
2011年9月
|
友達發現離職主管電腦曾儲存大量資料,有技術外洩可能,向檢調舉發。而檢調隨即展開調查。
|
2012年9月
|
台北市調處搜索連水池住處,查扣犯罪工具比電,並陸續約談連水池及王宜凡到案說明,兩人遭限制出境。所查扣電腦送請調查局資通安全處資安鑑識實驗室進行數位證據鑑定。
|
2012年10月
|
連、王兩人境管解除。
|
製表:袁顥庭
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
2012-10-16 中國時報 A8版
2012-10-16 中國時報 A8版
友達揪內賊高科技已到對岸
前高階主管連水池、王宜凡離職後分轉大陸光電集團任職友達清查移4項科技遭竊 2人送辦但已出境
【蕭博文、王宗彤╱綜合報導】
兩岸面板大廠驚爆商業間諜疑雲!友達光電前高階主管連水池、王宜凡,涉嫌受大陸TCL集團面板大廠華星光電年薪百萬美金利誘,去年相繼「帶槍」投靠,並移轉友達光電AMOLED等「敏感科技」技術到對岸。調查局台北市調處日前約談兩人到案,依刑法洩漏工商祕密等罪嫌移送新竹地檢署偵辦。
友達表示,將全力配合調查,並提供一切必要協助,友達也將持續積極保護智慧財產權,以維護股東權益。
由於連水池、王宜凡去年赴TCL集團任職後,僅逢年過節才返台,市調處因此趁兩人上月中秋節前夕返台時發動搜索約談。但竹檢承辦檢察官原將兩人限制出境,經二度傳喚後認為兩人供述明確即予解除,兩人已赴大陸工作。
友達光電董事長李焜耀去年十一月間,曾當著馬英九總統的面,對我國缺乏「商業間諜法」保障企業營業機密表達憂心;當時友達早在九月間即透過內部清查發現連、王兩人涉嫌對大陸廠商洩密,向市調處報案。
涉案的連水池係美國明尼蘇達大學電機博士,九十二年起任職友達光電顯示器開發中心最高主管,王宜凡則為OLED技術處經理;去年九月十五日,連離開友達光電,四天後赴大陸改任TCL集團工業研究院副院長,王隨後也轉任華星光電AMOLED開發部部長。
友達清查兩人電腦、電子郵件紀錄,懷疑兩人將友達光電面板專利技術輸出給華星光電,包括「影像品質最佳化(低色偏)產品技術」、「高穿透率產品技術」、「高對比度高畫質產品技術」、「四道光罩製造技術」,全屬國科會認定的「敏感科技」,而華星光電自去年起面板技術突飛猛進,被懷疑與連水池等人洩密有關。華星八.五代廠去年底已量產,今年也要量產相關AMOLED面板。
市調處發現,連疑在離開友達前,即與華星執行副總裁陳立宜頻繁接觸。而陳原為奇美電電視面板產品事業處協理,曾協助華星大舉來台挖角,開出高薪高職位等優渥條件利誘連跳槽,再由連拉攏王投靠。
據調查,連水池三年薪資高達兩百五十萬美金,王宜凡年薪也有台幣五百萬元。市調處搜索連水池住處並查扣個人筆記型電腦,已進行數位證據鑑定,釐清連水池提存相關面板技術文件的紀錄與來源。
據悉,兩人不否認移轉部分面板技術至華星光電,但堅稱在此專業領域多年,技術早都存在腦袋瓜裡,否認洩漏友達光電的專利技術。
市調處認為,連水池等人將面板關鍵技術外流,嚴重損害我面板產業競爭優勢,嚴重影響國家利益,仍依刑法洩漏工商祕密、兩岸人民關係條例等罪送辦。
2012-10-16 旺報 A18版
2012-10-16 旺報 A18版