【林偉信、沈婉玉／台北報導】

　　

稻江商銀四年前改名為大台北銀行，引起台北富邦商銀不滿，訴請法院要求對方改名。最高法院認為，大台北銀行使用「台北銀行」的 商標，易使消費者產生混淆誤認，昨判決北富銀勝訴定讞，大台北銀行將被迫再次改名。

　　

大台北銀行回應表示，對於最高法院的判決非常疑惑，認為法院對「相似」看法不一，使業者難以遵循。例如過去「台北市銀行與台北國際商銀商標案」就判決沒有商標混淆的問題，未來收到判決主文研究後，不排除聲請大法官解釋。而該銀行去年已評估更名，未來會朝「更名」方向調整。

　　

台北富邦銀行認為，大台北銀行與台北銀行有四個字相同，僅有一字之差，屬高度近似；北富銀曾委託民調公司進行調查，發現有超過八成的受訪者，會將他們與大台北銀行誤認為同一公司，或關係企業，顯示大台北銀行的商標易讓消費者混淆。

　　

大台北銀行則主張，北富銀很久沒有使用台北銀行的商標，也無法證明台北銀行是著名商標。此外，「台北」二字不具識別性意義，台北富邦不得排除他人使用。

　　

最高法院審理後認為，台北銀行與富邦銀行合併後，原以台北銀行辦理的業務仍繼續辦理，信用卡、存摺等金融文件也載有台北銀行商標，加上台北富邦銀行發行運動彩券，屬著名商標，判決大台北銀行應變更登記公司名稱定讞。